Clase Medallion Action v. tecnologías y Lyft de uber

Patino & Associates ha presentado una demanda de acción colectiva que busca $1 mil millones en daños para la industria de taxis de Miami enfrentando la competencia desleal y la pérdida de negocios de las compañías de conducción-hailing como uber y Lyft.

La demanda busca la misma protección en virtud de la ley y la compensación para 2.156 conductores de taxis Miami-Dade y titulares de medallón. Viene en los talones de una nueva ordenanza del Condado de Miami-Dade que crea la competencia desleal y otras dificultades financieras para la industria del taxi. Entre otras cosas, la nueva Ordenanza permite a las empresas de conducción a elevar los precios tan alto como quieran, mientras que las tarifas de taxi están cubiertas por las reglas del condado. La industria se enfrenta a un campo de juego desigual: los taxis regulados deben usar conductores a tiempo completo, a menudo en turnos múltiples, mientras que las compañías de vehículos basados en aplicaciones dependen de conductores autónomos que trabajan a tiempo parcial, a menudo para ganar dinero extra.

Además, se requiere que los taxis tengan "medallones" (licencias emitidas por el condado) para operar. Una vez que uber y otros servicios de conducción-aclamación entraron en el mercado, estos medallones se desplomaron en valor en el mercado de reventa, causando los taxistas y empresas extremas dificultades financieras y pérdidas de negocios.

Este caso tiene implicaciones de gran alcance, ya que las ciudades de los Estados Unidos se enfrentan a la manera de equilibrar los derechos de los servicios de transporte tradicionales versus los servicios de conducción basada en aplicaciones. Nueva York se convirtió recientemente en la primera ciudad de Estados Unidos en restringir el número de vehículos de paseo-granizo y para exigir a Uber, Lyft y otras compañías que paguen a los conductores una tarifa mínima.

La acción de clase Medallion v. Uber Technologies & Lyft alleges violations of the 14th Amendment's Equal Protection Clause; la cláusula de recaudación de la quinta enmienda; la ley de la organización de la Florida Racketeer influenciado y corrupta (Ley RICO); y la Ley Lanham (que proporciona protección contra la infracción de marcas y la publicidad falsa).

Este caso innovador está en apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.